kopfgodoku.de
Startseite
|
Ziele
|
DokuSys
|
fachl.ZO
|
inhaltl.ZO
|
Wortart ZO
|
selbst/Impre
|
Bibel
Prüfen Dokument
Worte nach Länge
Dokumente
Kapitel, Absätze
Sätze
Suchen Fachworte
Geographie
Geschichte
Gesellschaft
Kultur
Natur
Technik
Fragen Antworten
Übersetzung
Listenanzeige
Satz
BGB 675k. 2 Zahler und Zahlungsdienstleister können vereinbaren , dass der Zahlungsdienstleister das Recht hat , ein Zahlungsauthentifizierungsinstrument zu sperren , wenn 1. sachliche Gründe im Zusammenhang mit der Sicherheit des Zahlungsauthentifizierungsinstruments dies rechtfertigen , 2. der Verdacht einer nicht autorisierten oder einer betrügerischen Verwendung des Zahlungsauthentifizierungsinstruments besteht oder 3. bei einem Zahlungsauthentifizierungsinstrument mit Kreditgewährung ein wesentlich erhöhtes Risiko besteht , dass der Zahler seiner Zahlungspflicht nicht nachkommen kann . In diesem Fall ist der Zahlungsdienstleister verpflichtet , den Zahler über die Sperrung des Zahlungsauthentifizierungsinstruments möglichst vor , spätestens jedoch unverzüglich nach der Sperrung zu unterrichten . In der Unterrichtung sind die Gründe für die Sperrung anzugeben . Die Angabe von Gründen darf unterbleiben , soweit der Zahlungsdienstleister hierdurch gegen gesetzliche Verpflichtungen verstoßen würde . Der Zahlungsdienstleister ist verpflichtet , das Zahlungsauthentifizierungsinstrument zu entsperren oder dieses durch ein neues Zahlungsauthentifizierungsinstrument zu ersetzen , wenn die Gründe für die Sperrung nicht mehr gegeben sind . Der Zahlungsdienstnutzer ist über eine Entsperrung unverzüglich zu unterrichten .
Level:
Leistung:
fehlt
Status:
Deutsch
BGB 675k. 2
Zahler
und
Zahlungsdienstleister
können
vereinbaren
,
dass
der
Zahlungsdienstleister
das
Recht
hat
,
ein
Zahlungsauthentifizierungsinstrument
zu
sperren
,
wenn
1.
sachliche
Gründe
im
Zusammenhang
mit
der
Sicherheit
des
Zahlungsauthentifizierungsinstruments
dies
rechtfertigen
, 2.
der
Verdacht
einer
nicht
autorisierten
oder
einer
betrügerischen
Verwendung
des
Zahlungsauthentifizierungsinstruments
besteht
oder
3.
bei
einem
Zahlungsauthentifizierungsinstrument
mit
Kreditgewährung
ein
wesentlich
erhöhtes
Risiko
besteht
,
dass
der
Zahler
seiner
Zahlungspflicht
nicht
nachkommen
kann
.
In
diesem
Fall
ist
der
Zahlungsdienstleister
verpflichtet
,
den
Zahler
über
die
Sperrung
des
Zahlungsauthentifizierungsinstruments
möglichst
vor
,
spätestens
jedoch
unverzüglich
nach
der
Sperrung
zu
unterrichten
.
In
der
Unterrichtung
sind
die
Gründe
für
die
Sperrung
anzugeben
.
Die
Angabe
von
Gründen
darf
unterbleiben
,
soweit
der
Zahlungsdienstleister
hierdurch
gegen
gesetzliche
Verpflichtungen
verstoßen
würde
.
Der
Zahlungsdienstleister
ist
verpflichtet
,
das
Zahlungsauthentifizierungsinstrument
zu
entsperren
oder
dieses
durch
ein
neues
Zahlungsauthentifizierungsinstrument
zu
ersetzen
,
wenn
die
Gründe
für
die
Sperrung
nicht
mehr
gegeben
sind
.
Der
Zahlungsdienstnutzer
ist
über
eine
Entsperrung
unverzüglich
zu
unterrichten
.